Η νέα χρονιά που μόλις ξεκίνησε σηματοδοτεί μια πολύ σημαντική επέτειο- όταν η λαχτάρα του λαού μας για ελευθερία ξεπερνούσε την αξία οποιασδήποτε 'ασφάλειας'. Σήμερα, με καταιγιστική ταχύτητα, περιορίστηκαν ατομικές και συλλογικές ελευθερίες, κεκτημένες με κόπους και θυσίες αιώνων... και κυρίως η ελευθερία της έκφρασης- παγκοσμίως. Ίσως κάποια στιγμή γραφούν πολλές διατριβές σε αυτό το θέμα, όμως η πανδημία του Covid19 έφερε αδιανόητους (μέχρι πριν ένα χρόνο) περιορισμούς στην ελευθερία του λόγου. Σε μία πρωτοφανή κίνηση, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ανακοίνωσαν ότι θα εμποδίζουν ο,τιδήποτε ‘μπορεί να περιλαμβάνει ψευδείς ειδήσεις σχετικά με την ασφάλεια, αποτελεσματικότητα, συστατικά ή παρενέργειες των εμβολίων’ (πηγή 1). Πώς μπορούμε να γνωρίζουμε ποια είναι η ‘ψευδής είδηση’ σχετικά με τις μακροπρόθεσμες παρενέργειες των εμβολίων, εφόσον δεν έχει περάσει καν ‘μακροπρόθεσμο’ διάστημα; Προφανώς, οποιαδήποτε αμφισβήτηση, οποιοδήποτε ερωτηματικό θα αντιμετωπίζεται ως ‘ψευδής είδηση’. Όσοι εκφράζουν έστω και λελογισμένη επιφυλακτικότητα σε σχέση με την ασφάλεια, ειδικά των εμβολίων νέας τεχνολογίας mRNA ή την ταχύτητα με τη οποία βγήκαν στην αγορά, αμέσως ταμπελοποιούνται ως ‘συνομωσιολόγοι’, ‘αρνητές’, ‘ψεκασμένοι’, φαντασιόπληκτοι κλπ. Μπαίνουν στον ίδιο σάκο με εκείνους που πιστεύουν ότι μας κυβερνούν ερπετά και εξωγήινοι και λοιδορούνται από όλα σχεδόν τα ελληνικά τηλεοπτικά κανάλια σε καθημερινή βάση. Δημοσιεύονται συνεντεύξεις από καθηγητές Ψυχιατρικής που ‘αναλύουν’ τα ‘σύνδρομα’ των ‘θυμάτων’ της συνομωσιολογίας, ότι π.χ. χρησιμοποιούν την άρνηση ως άμυνα ή ότι έχουν κόμπλεξ ανωτερότητας (2). Η ψυχιατρικοποίηση είναι ένας πολύ αποτελεσματικός τρόπος εκμηδενισμού και ακύρωσης, ακόμη και της πιο λελογισμένης αμφισβήτησης. Αντίθετες επιστημονικές απόψεις δεν αναμεταδίδονται από πουθενά, ακόμη και όταν προέρχονται από αναγνωρισμένους επιστήμονες, όπως ο Luc Antoine Montagne, νομπελίστας ιολόγος που ανακάλυψε τον ιό του AIDS και δήλωσε εξαιρετικά επιφυλακτικός για τα εμβόλια mRNA κι ότι μπορεί να έχουν εντελώς απρόβλεπτες συνέπειες για γενιές μετά (πηγή 3, από το 10’ και μετά). Η οποιαδήποτε επιφύλαξη φιμώνεται, παρά το γεγονός ότι δεν εκφράζει μια αμελητέα μερίδα γραφικών παρανοϊκών, αλλά το 50% των γιατρών και το 60% των νοσηλευτών!! (πηγή 8). Κι όμως η δική τους γνώμη δεν ακούγεται πουθενά!
Υπάρχουν ακόμη και πρωτοβουλίες πολιτών (καμία σχέση με συνομωσιολόγους) που ζητούν ελευθερία επιλογής σε σχέση με το αν θα κάνουν το εμβόλιο ή ΠΟΙΟ εμβόλιο θα κάνουν(πηγή 9), καθώς πολλοί προτιμούν τα παλαιότερης τεχνολογίας εμβόλια (όπως της AstraZeneca). Παρ' όλα αυτά, η κυβέρνηση δηλώνει ότι ΔΕΝ θα έχουμε επιλογή σε ποιο εμβόλιο θα κάνουμε (πηγή 10), ενώ έχει προχωρήσει στις δικές της συμφωνίες με φαρμακευτικές εταιρίες των εμβολίων νέας τεχνολογίας. Ταυτόχρονα, πολιτικά σχετιζόμενα πρόσωπα βγάζουν τίτλους ειδήσεων στα ελληνικά ΜΜΕ αμφισβητώντας σθεναρά το παραδοσιακής τεχνολογίας εμβόλιο της Astrazeneca (4), αποδίδοντάς του αποτελεσματικότητα 41-75%, τη στιγμή που μελέτη στο εγκυρότερο παγκοσμίως ιατρικό περιοδικό Lancet αποδεικνύει την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά του στο 62% με 90%(5). Ποιος μεταδίδει 'ψευδείς ειδήσεις' λοιπόν;
Σαφώς και η Covid είναι μια πολύ επικίνδυνη ασθένεια, σαφώς και υπάρχει πανικός για την συνεχιζόμενη μετάδοσή της, αλλά και για τις οικονομικές συνέπειες (που ενδεχομένως θα ενταθούν στο επόμενο διάστημα). Όμως αυτό δεν θα πρέπει να οδηγήσει να αφεθούμε άνευ όρων σε ένα άλλο μεγάλο ρίσκο με πιθανότατα ακόμη πιο αμφίβολες μακροπρόθεσμες συνέπειες. Δυστυχώς δεν φαίνεται να υπάρχουν εύκολες, γρήγορες λύσεις. Η συνεχής τήρηση των μέτρων αποστασιοποίησης, η εντατική έρευνα στην φαρμακευτική αγωγή και κυρίως, η βελτίωση του δημόσιου συστήματος υγείας είναι βασικές παράμετροι, αλλά θέλουν κόπο, χρόνο και χρήμα. Όλη η πρόσφατη ευφορία για το εμβόλιο mRNA σαν μαγική λύση σωτηρίας, είναι αποπροσανατολιστική...
Και για να μην ξεχνιόμαστε; Πριν λίγο καιρό, αν κάποιος έλεγε ότι ο ιός μπορεί να διέρρευσε από το εργαστήριο της Γιουχάν, θα στοχοποιούνταν και θα γελοιοποιούνταν αμέσως ως ‘ψεκασμένος’ κλπ. Πριν λίγες μέρες όμως, ο ΠΟΥ διέταξε έρευνα στο εργαστήριο της Γιουχάν για την προέλευση του ιού (6) και διαβάζοντας, ανακάλυψα με έκπληξη, ότι το 2004 είχαν αποδεδειγμένα ξεφύγει ιοί SARS από ιολογικά εργαστήρια του Πεκίνου ΔΥΟ φορές (7). Ποιος ξέρει λοιπόν τι άλλο που γελοιοποιούμε σήμερα, θα αποδειχθεί, μετά από κάποιους μήνες ή χρόνια, αληθινό… Ελπίζω μόνο να μην είναι αργά.
Πηγές
1) https://www.bbc.com/news/technology-55175222
2) https://www.bbc.com/news/blogs-trending-54738471
3) https://www.youtube.com/watch?v=08CAfBz5qws&feature=emb_title
4) https://www.naftemporiki.gr/story/1675895/mosialos-gia-embolio-tis-astrazeneca-to-90-apotelesmatikotita-einai-enas-isxurismos
5) https://www.bbc.com/news/health-55228422
6) https://www.bbc.com/news/world-asia-china-55364445
7) https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/gb-spotlight-20040427-03
8) https://m.tvxs.gr/mo/i/331406/f/news/ellada/epifylaktiko-me-embolio-kata-toy-koronaioy-60-ton-nosileyton-kai-50-ton-giatron-sta-noso.html
9)https://m.tvxs.gr/mo/i/330749/f/news/ellada/polites-kata-toy-ypoxreotikoy-emboliasmoy.html
10)https://m.tvxs.gr/mo/i/330957/f/news/ellada/kontozamanis-oi-polites-de-tha-dialegoyn-poio-embolio-tha-kanoyn.html
